Е. В. Морозов
АНГЛО-ФРАНЦУЗСКОЕ КОЛОНИАЛЬНОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ В 80-е гг. ХГХ ВЕКА
Работа представлена кафедрой теории и истории международных отношений
Санкт-Петербургского государственного университета.
Научный руководитель - кандидат исторических наук, доцент А. Ю. Павлов

Статья посвящена истории англо-французского соперничества в Западной Африке в 80-е гг. ХГХ в. Рассмотрены ход колонизации этого региона, вопрос о статусе реки Нигер на Берлинской конференции 1884-1885 гг., основные этапы соперничества Великобритании и Франции за эти территории и процесс их раздела на сферы влияния, приведший к соглашению 1890 г.
Ключевые слова: Великобритания, Франция, Западная Африка, колониальное соперничество.
The article touches upon the history of the Anglo-French rivalry in the Western Africa in the 1880s. Among the issues studied are the process of colonization; the Nigerian issue, discussed at the Berlin conferences of 1884-85; the main stages of competition between Great Britain and France for these territories, and the process of partition of the latter into the spheres of influence, which resulted in the agreement of 1890.
Key words: Great Britain, France, Western Africa, colonial rivalry.

Проблема колониального раздела Запад-ной Африки приобрела большое значение в англо-французских отношениях конца XIX в. Регион имел большую экономиче¬скую ценность как источник хлопка, паль¬мового масла и прочего сырья. Первая по¬пытка Англии создать колонию в Западной Африке была предпринята в период Семи¬летней войны в 1763 г.: появилось британ-ское владение Сенегамбия, в 1807 г. объяв¬ленное коронной колонией. В 1808 г. под власть англичан перешла Сьерра-Леоне1 .

Первые французские торговые факто-рии возникли на берегах реки Сенегал еще в XVII в. Позднее они стали базой для рас-ширения французских колониальных вла-дений. В 1851 г., когда французские эмис¬сары проникли в Лагос и попытались на¬вязать местному правителю договор о про¬текторате, Англия в ответ на это учре-дила в городе свое консульство. В августе того же года англичане бомбардировали Лагос, а спустя десять лет вообще аннекси¬ровали его2. К 1870-м гг. Англия уже имела четыре колонии на Гвинейском побережье: Гамбию, Сьерра-Леоне, Золотой Берег и Лагос. Интерес к региону еще более возрос, когда в районе Нижнего Нигера были от¬крыты месторождения оловянной руды, а в бассейне реки Бенин и в междуречье Ни¬гера и Бенуэ обнаружены каучуконосы3.
В 1879 г. бывший офицер британской армии Дж. Голди создал Нигерскую ком-панию, представлявшую торговые круги Лондона и Манчестера. Компания монопо¬лизировала всю торговлю вверх по Ниге¬ру. В 1882 г. руководители британской «Центральноафриканской торговой компа¬нии» предложили правительству пойти на раздел сфер влияния с Францией в Запад¬ной Африке, с тем чтобы закрепить Нигер за Англией. Однако Лондон не пошел на переговоры: посол в Париже считал момент неподходящим из-за обострения египетско¬го вопроса4. Часть территории Южного Нигера оказалась под контролем другого объединения - Африканской ассоциации.
Начавшееся в этот период франко-гер-манское сближение было обусловлено обо¬стрением в 1883-1884 гг. англо-германских противоречий. Кроме того, Германия стре¬милась поощрять колониальные авантюры Франции, чтобы отвлечь ее силы из Евро¬пы и не допустить возможного реванша за поражение во франко-прусской войне5. Франция и Германия известили Англию о созыве в Берлине в 1884 г. международной конференции, где предполагалось обсудить проблемы эффективной оккупации терри¬торий, торговли на реке Конго и проблему интернационализации Нигера. При осуще¬ствлении этой идеи Лондон терял бы там монополию и перспективы создания коло¬нии6 . В этих условиях необходимо было еще до конференции расширить в этом районе свои владения: к середине 1880-х гг. в райо¬не Нижнего Нигера было заключено уже 237 договоров о протекторате7.
На Берлинской конференции Германия проявила уступчивость по отношению к требованиям англичан признать их особые интересы на Масляных реках. За это Анг-лия согласилась считать Камерун герман-ской сферой влияния и согласилась не пре¬пятствовать проникновению немцев в глу¬бинные районы8. Франция заявила, что, пока не будут признаны ее права на верх-нем течении Нигера, она не примет обяза-тельств в отношении судоходства по Кон-го9 . Хотя англичанам удалось не допустить интернационализации Нигера, в итоговом документе подтверждалась свобода торгов¬ли для всех наций. Товары, идущие транзи¬том, не облагались пошлинами, которые могли взиматься лишь для покрытия адми¬нистративных расходов. Особое место в работе Берлинской конференции занял воп¬рос о так называемой эффективной оккупа¬ции, т. е. установлении действенного конт¬роля над территориями. Государства, пред-ставленные на конференции, попытались договориться относительно того, чтобы аннексия, произведенная одной страной, непременно признавалась бы другими уча¬стниками раздела. Итоговое решение носи¬ло расплывчатый характер. Для признания аннексии было выдвинуто два условия: обя¬зательное извещение других правительств о занятии территории и учреждение влас¬ти, которая была бы достаточна для охра¬ны приобретенных прав и свободы торгов¬ли. Эти условия обесценивались тем, что аннексирующая держава не обязана была точно обозначать границы занятой терри¬тории. Старые колониальные державы на¬стояли на том, чтобы эти условия не имели обратной силы10.
Франко-германское сближение в коло-ниальных вопросах продолжалось недо-лго. После падения в 1885 г. правительства Ж. Ферри отношения между двумя страна¬ми резко ухудшились. Во Франции начал¬ся рост реваншистских настроений, подо¬греваемый военным министром генералом Ж. Буланже. «Военная тревога» 1887 г. окончательно похоронила надежды тех, кто еще выступал за сотрудничество между Францией и Германией11 .
Стремясь закрепить решения Берлинс-кой конференции, в частности утверждение района Нижнего Нигера сферой влияния Англии, британское правительство офици¬ально признало в 1886 г. Нигерскую ком¬панию своим политическим представитель¬ством, предоставив ей королевскую хар¬тию. Верховная власть компании теперь сосредоточилась в руках совета директоров в Лондоне, а Дж. Голди в качестве главно¬го администратора осуществлял ее на мес¬те12. В 1887 г. территории, контролировав¬шиеся компанией, были объявлены Протек-торатом нигерских дистриктов. Районы дельты остались в составе Протектората Масляных рек в качестве отдельного вла-дения, но границы между обеими террито-риями не были установлены. В Протекто-рате нигерских дистриктов административ¬ные функции осуществлялись привилегиро¬ванной компанией, а на Масляных реках было установлено прямое британское уп-равление13. В 1889 г. британский премьер лорд Солсбери предложил Франции осуще¬ствить разграничение Западной Африки. В результате 10 августа были установлены британские и французские зоны влияния в Сенегамбии, Золотом и Невольничьем Бе¬регах. Предполагалось назначение специ¬альных уполномоченных по разграниче¬нию непосредственно на местах14. Франция уступила Англии небольшие территории, примыкавшие к колонии Лагос. В дальней¬шем обе державы стремились закрепить свои позиции вдоль рубежа между Дагоме¬ей и Нигерией15.
Установление британского протектора¬та над Занзибаром по Гельголандскому договору 1890 г. встревожило французское правительство, поскольку по соглашению с Англией 1862 г. Франция была одним из гарантов статуса султаната. Премьер-ми¬нистр А. Рибо потребовал от англичан ком-пенсации, а именно признания французско¬го протектората над Мадагаскаром и раз¬дела сфер влияния в Западной Африке. По¬скольку англо-германское соглашение пре-дусматривало взаимный доступ к озеру Чад, Рибо уполномочил своего посла в Англии А. Ваддингтона потребовать от британского правительства предоставить Франции часть береговой линии озера и обеспечить доступ к Тимбукту16. Лорд Сол¬сбери не возражал17.
5 августа 1890 г. было заключено анг-ло-французское соглашение, по которому граница их сфер влияния была проведена от пункта Сей, на последнем участке ниж-него течения Нигера, на восток к озеру Чад, т. е. вся огромная территория к северу от нее до алжирской границы была признана за Францией. К Англии отошли террито¬рии нижнего течения Нигера и расположен¬ные к югу от озера Чад Борну и Сокото. Англия признала французский протекторат над Мадагаскаром, а Франция - британ¬ский протекторат над Занзибаром18. Полу¬ченные Францией территории были пусты¬ней Сахара, а земля, доставшаяся англича¬нам, была наиболее богатой и плодород¬ной. В палате лордов Солсбери пошутил, что земля, переданная Франции, «очень лег-кая» и галльский петух сможет царапать ее сколько угодно. Франция заявила протест, а французский посол в Лондоне сообщил Солсбери, что «несомненно, Сахара не сад и содержит много, как Вы сказали, легкой земли; однако, если позволите мне сказать откровенно, вряд ли нужно было говорить об этом публично: Вы могли смело пред¬ставить нам самим сделать это открытие»19.
Соглашение не урегулировало англо-французские противоречия. В Париже не замедлили воспользоваться теми террито-риальными преимуществами, которые они получили. В 1890 г. был поднят воп¬рос о строительстве через пустыню Саха¬ра трансафриканской железной дороги. Во Франции произошел новый всплеск колониальных настроений. В парламенте и прессе стали раздаваться голоса, что те-перь необходимо на деле обеспечить гла-венство Франции на территориях, кото-рые она только что получила дипломати-

ческим путем20. В этих условиях дальней-       ства за преобладание в Западной Африке ший рост англо-французского соперниче-       был неизбежен.

ПРИМЕЧАНИЯ
1 История Африки в XIX - начале XX в. М, 1984. С. 97-98.
2 Burns A. History of Nigeria. London, 1958. P. 111-122.
3 История Нигерии в новое и новейшее время / Под ред. Ю. Н. Зотовой и И. В. Следзевского. М.,1981. С. 91-92.
4 Newbury С. W. British Policy Towards West Africa. Select Documents. 1875-1914. With Statistical Appendices, 1800-1914. Oxford, 1971. P. 175-177.
5 Rouard de Card E. Le Prince de Bismarck et l’expansion de la France en Afrique. Paris, 1918. P. 10;Geiss I. German Foreign Policy 1871-1914. London; N. Y., 2002. P. 49.
6 Robinson R., Gallagher J., Denny A. Africa and the Victorians. London, 1961. P. 175.
7 Парфенов И. Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в. (Движу¬щие силы, формы и методы). М, 1991. С. 132-133.
8 История Нигерии в новое и новейшее время.   С. 101.
9 Protocols and General Act of the West African conference. London, 1885. P. 74.
10 Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М, 1952. С. 240-259; Ministere des Affaires fitrangnres. Traiffis et conventions en vigueur entre la France et les Puissances fitrangnres /Par J. Basdevant. T. IV. Paris, 1922. P. 78-91.
11 "Манфред A. 3. Внешняя политика Франции 1871-1891 годов. М, 1952. С. 354-445.
12 Burns A. History of Nigeria. P. 151-156; Парфенов И. Д. Монополия и империя. Английские при¬вилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х гг. XIX века. Саратов, 1980. С. 60-61.
13 Uzoigwe G. N. Britain and the Conquest of Africa. The Age of Salisbury. Ann Arbor, 1974. P. 99;История Нигерии в новое и новейшее время. С. 102.
14 Newbury С. W. Op. cit. Р. 200-203; Uzoigwe G. N. Op. cit. P. 102.
15 История Нигерии в новое и новейшее время. С. 102.
16 Documents Diplomatiques Framais (1871-1914). 1 sftrie. Т. VIII. № 91, 93, 101.
17 Kanya-Forstner A. S. The Conquest of the Western Sudan. Cambridge, 1969. P. 159-160.
18 Newbury C. W. Op. cit. P. 205.
19 Цит. по: Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX века. М.; Л., 1960. С. 225.
20 Kanya-Forstner A. S. Op. cit. Р. 162-163.