Вам точно на этот форум?

Если хорошо вдуматься, то это очень правильный вопрос. Это форум друзей Африки. А солдат удачи/наемников очень сложно отнести к этой категории.
В УК РФ имеется статья по наемничеству, не говоря уже о последствиях в виде военных преступлений.
Так что, я бы не поощрял ...
а Африка их сама накажет

Хотелось бы заметить что охрана имущества и персонала различных компаний, либо подготовка/переподготовка охраны -дело благое. Если вспомнить похищение сотрудников РУСАЛа, то там местные охранники просто не рискнули противостоять десятку нападавших в масках. Такое невозможно представить в случае с нашими парнями. Судя по описаниям атаки на посёлок - трое русских/украинских ветеранов навтыкали бы "повстанцам" по самое небалуй. Всё таки школа разная у африканцев и наших. Не находите? Кому вы готовы доверить сбережение своей жизни и имущества - нашим профи или местным воинам?

Ребята, не лечите старого полковника.
Барышням наивным будете рассказывать какие вы белые и пушистые. Хотите Русал защищать, идите в отдел кадров и предлагайте свои услуги. Только придется очень постараться, чтобы вас взяли. Нужно будет доказать, что вы не только по джунглям с автоматом бегать готовы, а и с местным населением общаться и работать можете.  Иностранным компаниям совсем не нужно, чтобы в радиусе 100 км все выжигали. Они прекрасно осознают, что работают на чужой земле и предпочитают скорее органично вписываться в местный ландшафт, чем устанавливать свои законы и привозить с собой головорезов.
С бандформированиями бороться и пиратством - звучит очень благородно. Только, если страна поделена надвое, кто вам скажет, где бандформирования, а где борцы за свободу? Никогда вы не будете правыми в межафриканских разборках. Я столько ездил к этим самым бандформированиям, а потом их главный вдруг стал премьер-министром. А когда я был на юге, на нас очень даже агрессивно нападали, почему мы не перестреляем этих бандитов на севере. А теперь ничего, замирились.
Ездил я, кстати, без оружия. И больше всего чувствовал себя в безопасности, когда со мной был черный капитан из Нигера. Потому что он прекрасно знал местные законы и обычаи. И всегда мог договориться с самым агрессивным полевым командиром. А с вооруженным эскортом в виде французского иностранного легиона всегда приходилось быть в напряге, так как они ведут себя часто нагло и неадекватно, хотя в военной профпригодности им не откажешь. Они друг в друга (бандиты и французы) автоматы наставят, а ты стоишь между ними  ... весело. Не хватает русских/украинских ветеранов для полного счастья.
Не примите все это за бред безумного пацифиста. Я может быть и сам поработал бы в какой-нибудь солидной службе безопасности за 150000 $ в год. Только не надо в Африке воевать, то есть бороться с бандформированиями, там и без вас крови много льют.

Вот видите.
А на высказывание уважаемого старого и мудрого полковника я, с Вашего позволения, отвечу чуть позже. Не хочу торопиться с ответом, поскольку ссылка на его реальный опыт заставляет относиться к его мнению с уважением.

не очень удачное сравнение...

Представте себе ситуацию: африканец без российского гражданства, работая охранником где-нибудь в Москве, при исполннии своих обязанностей по охране вверенного ему имущества убивает вооруженного (или нет) белого налетчика, но при этом гражданина России...
Реакцию общества и СМИ можете представить себе

А теперь перенесите эту ситуацию в Африку, только наоборот

Отредактировано newSlonik (2009-11-11 00:50:08)

ну почему же нет? должны быть!!!
заключаешь договор на охрану объекта и спишь спокойно.
и охрана приезжает достаточно быстро
цену вопроса не знаю

пару раз лично видел, когда начинались серьезные заварушки в клубах (порядок в клубах обеспечивали частные охранные фирмы), вооруженное подкрепление охране клуба прилетало за 5-10 минут

и часто инструкторами там работаю или бывшие военные или крепкие белые парни с "опытом"

Собственно, к тому и вёл. Если у вас есть опыт и знание региона, кто Вам мешает организовать частное охранное предприятие или ЧВК? Я предпочёл бы использовать свои навыки под началом человека принимающего решение на основе глубокого знания обстановки, чем влезать в регион самостоятельно. И ещё - Ваше предыдущее сообщение пропитано пренебрежительной снисходительностью, на мой взгляд. Что бы не было недопонимания - а) мы не кучка романтических малолеток. За плечами богатый жизненный и боевой опыт, позволяющий, при слове "полковник", обратить в первую очередь внимание на то, что у этого полковника между звёздочками и фуражкой. б) Серьёзное отношение к своим возможным задачам и уверенность в профессиональных навыках совсем не означает "залить кровью всю округу". Дальше стоит продолжать или "сапиенти сат"?