Russians-Africans Friends - Форум Друзей Африки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наука в Африке

Сообщений 1 страница 20 из 47

1

Наука в Африке

Почитайте статью, что вы думаете?
у кого есть интересные ссылки на тему форума?

http://www.inauka.ru/medicine/article62726.html

2

Да, "изнутри" лучше видно ситуацию - наверняка Валери Мизрахи права. И "абстрактная" наука, проплаченная сейчас, лет через 50-60 выведет Африку из нищеты. У Южной Кореи ведь действительно получилось.

3

Людмила написал(а):

Да, "изнутри" лучше видно ситуацию - наверняка Валери Мизрахи права. И "абстрактная" наука, проплаченная сейчас, лет через 50-60 выведет Африку из нищеты. У Южной Кореи ведь действительно получилось.

Вы действительно так думаете?А где можно ознакомиться с научными достижениями африканцев или почитать труды африканских учёных?
И как можно вывести целый континент из нищиты,если каждая страна живёт сама по себе и находится на грани разрухи и новой революции или гражданской войны.

И как вы думаете Европейскому правительству и США выгодна сильная Африка?

4

Святослав написал(а):

И как можно вывести целый континент из нищиты,если каждая страна живёт сама по себе и находится на грани разрухи и новой революции или гражданской войны.

А вам такая ситуация ничего не напоминает (если не брать Африку)?

пол поводу научных трудов, очень просто владеете французским или английским? ищите в Интернете тут об этот полно информации, например есть информация о нобелевских лауреатах с этого континента. Я надеюсь что вы поищете а не будете голословно утверждать что этого нет?

И потом во многих университетах Африканского континента сейчас открываются научные школы и лаборатории, так что все будет, а что вы ожидали если свободу многие страны получили в середине прошлого века? а до этого у них был ограниченный доступ к образованию. Как можно сравнивать научные школы европы и африки? это несравнимые вещи, сколько веков развивается наука в европе? и сколько веков европа владела африканцами и не допусками до обрахования? Давайте это учитывать :^-^:

5

Malkia написал(а):
Святослав написал(а):

И как можно вывести целый континент из нищиты,если каждая страна живёт сама по себе и находится на грани разрухи и новой революции или гражданской войны.

А вам такая ситуация ничего не напоминает (если не брать Африку)?^-^:

А что мне это должно напоминать?Африка есть Африка со всеми своими плюсами и минусами и никак её нельзя сравнивать с Азией,Ближним Востоком и Европой.

пол поводу научных трудов, очень просто владеете французским или английским? ищите в Интернете тут об этот полно информации, например есть информация о нобелевских лауреатах с этого континента. Я надеюсь что вы поищете а не будете голословно утверждать что этого нет?

Я ещё ничего неутверждал!
Просто сегодня Нобелевскую премию можно получить за что угодно.Сегодня это скорее то,чем награждают тех или ных деяелей чья деятельность выгодна мировой закулисе.
Простой пример за что дали Нобелевскую премию Горбачёву и Энштейну?1-ому за то,что тот развалил СССР и привёл её к тем катаклизмам что обрушились в последствии на народ России.А второму только за то, что тот украл "теорию относительности"у Паункере.
Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством.

После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.

С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, “финансовой поддержки” в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.

Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен “второй закон фотоэффекта” – “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.

Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич.

Так что Нобелевская премия ещё ни о чём не говорит.Меня интересуют конкретные учёные и их достижения в науке.

6

Код:
И потом во многих университетах Африканского континента сейчас открываются научные школы и лаборатории, так что все будет, а что вы ожидали если свободу многие страны получили в середине прошлого века? а до этого у них был ограниченный доступ к образованию.

Ну хватит всё списывать на колонияальное прошлое.В Российской Империи тоже было крепостное право,но несмотря на это русский народ дарил миру Ломоносова и прочих....

Как можно сравнивать научные школы европы и африки? это несравнимые вещи, сколько веков развивается наука в европе? и сколько веков европа владела африканцами и не допусками до обрахования? Давайте это учитывать

Тогда объясните мне почему так продолжается уже на протяжении 6000 лет?Почему европеоидная раса достигла небывалых высот в науке пример(Хеттская,Шумерская цвилизации на Ближнем Востоке на нашествия туда семитов,Египетская цивилизация в Северной Африке,Античная Греция,Древний Рим,завоевание ариями(европеоидами) в 3-ем тысячелетии до н.э. Индии и построения там цивилизации.которая в дальнейшем распространилась по Азии и даже попала в Японию.)Даже семиты находясь почти в тех же климатических условиях,что и африканцы добились успеха в торговле.

И почему вы всё время сслылаетесь на второстипенные факторы такие как климат и колонианизм?
Я уже привёл примеры того,что разные народы принадлежащие к расе семитов и арийцев(европеоидов) находясь в различных климатических условиях добивались успеха в том или ином дело свойственном именно той или иной расовой группе.

Мне интересно прежде всего ваше мнение.Может проблема Африки заключается не в том,в чём вы видите эту проблему.И как вы можете прокоментировать,то что каждая из расовых групп шла своей дорогой развития не смотря на климат.

С вами интересно вести дискуссию.

P.S. Очень хотелось чтобы вы дали ссылки на научные исследования относительно Африки и её народов.

7

А что должно вам показать тогда? да и вообще необходимо ли что-то доказывать? Могу сказать одно что сейчас программы средней школы большинства из африканских стран более сильные и расширенные чем во многих странах европы, в том числе и у нас, нам надо не о том какие они были а о том чтобы мы не стали такими какимим они были. А это дела за нами.

8

Допустил ошибку!

Отредоктированный текст.

(Хеттская,Шумерская цвилизации на Ближнем Востоке задолго до  нашествия туда семитов,Египетская цивилизация в Северной Африке,Античная Греция,Древний Рим,завоевание ариями(европеоидами) в 3-ем тысячелетии до н.э. Индии и построения там цивилизации,культура и обычаи которой в дальнейшем распространились по Азии и даже частично попали в Японию.)

9

Malkia написал(а):

А что должно вам показать тогда? да и вообще необходимо ли что-то доказывать? Могу сказать одно что сейчас программы средней школы большинства из африканских стран более сильные и расширенные чем во многих странах европы, в том числе и у нас, нам надо не о том какие они были а о том чтобы мы не стали такими какимим они были. А это дела за нами.

Согласен сегодня Европа как и США в образовательной сфере сильно деградируют и делается это специально.Тупым стадом,которое интересуется только теле-шоу,деньгами,сексом и едой,проще управлять.
Относительно России не знаю.По крайней мере наше образование считается одним из лучших.Да и студенты из Африки сюда видимо едут учиться из-за дешёвого но качественного образования.

Сегодня главное донести до русской молодёжи духовность,традиции и культуру.Без этого русские не более,чем биомасса,которая рано или поздно без национального самосознания погибнет.

10

мы уже скатваемся, и об этом говорит и ЕГ и тестовые системы которые ввобдя, а африканцы к нам едут все менее охотно, теперь у них китай, япония и д.р.
я очень переживаю за то что "реформироуется" у нас, а африканцыв имеют шанс, они уже могут строить свои базы на основе плюсов и минусов имеющихся в других странах и континентах, этого не было у европы.

11

Malkia написал(а):

мы уже скатваемся, и об этом говорит и ЕГ и тестовые системы которые ввобдя, а африканцы к нам едут все менее охотно, теперь у них китай, япония и д.р.
я очень переживаю за то что "реформироуется" у нас, а африканцыв имеют шанс, они уже могут строить свои базы на основе плюсов и минусов имеющихся в других странах и континентах, этого не было у европы.

Вот вы как человек побывавший в Китае наверное немного знаете о системе их образования,чем оно отличается от Российского и почему африканцы стремяться попасть именно в туда?

12

Да много почему, социальные гарантии, стипендии, приемлимые общежития, китайское образование все более и более котируется на западе. Оно дешевое и потом вы наверное в курсе что у нас для них становится все опаснее...
и вообще китай проводит большую политику, они выделяют большое колическто стипендий там, в Африке находится большое число китайских компаний...
все это говорит о том что у китая на их счет есть планы:)

13

Malkia написал(а):

Да много почему, социальные гарантии, стипендии, приемлимые общежития, китайское образование все более и более котируется на западе. Оно дешевое и потом вы наверное в курсе что у нас для них становится все опаснее...
и вообще китай проводит большую политику, они выделяют большое колическто стипендий там, в Африке находится большое число китайских компаний...
все это говорит о том что у китая на их счет есть планы:)

То есть африканцы выбирают китайское образование в основном из-за социальной защищённости,удобств и гарантий личной безопасности.
С этим ясно.А что вы можете сказать оь уровне китайского образования и сильно ли его качество отличается от нашего?

Далее про интересы Китая я знаю.Любое государство,которое нацелено на благополучие своего народа ищет для него жизненое пространство и средства для жизни.Вопрос только в том,что одни это делают в открытую ведя завоевания,а другие тихо,оккуратно и тайно.

14

По поводу образования в Китае... вообще-то есть много сайтов и форумов на эту тему, все таки мы говорим о Африке, ну если уж вы спрашиваете, они берут за основу наш прежний опыт при этом вкладываю гиганские суммы в университете в развитие науки... о чем говорить что например в моем университете была самая продвинутая аппаратура и электрические микроскопы и лазерные установки и д.т. но если принятьо во внимание что это был хоть и оченнь не плохой университет но все-такип педагогический, а в связи с этим не говтовил инженеров, то можно думать что же стоит у них в специализированных ВУЗах!?!

к сравнении с Россией наши базы давно потеряны, многие ученые работают на оборудовании которое видело ещё Павлова :) это грустно, и если ничего не предпринять то мы скатимся.

ведь уже в Европе наши выпусники которуются все ниже (хотя технари ещё держатся на уровне., но надолго ли?) а вот китайцы все стремительнее развиваясь и вкладывая все больше денеги в свою науку и в науку например в той же африки имеют очень большие шансы.

Сейчас в африке открывают много лабораторий и научных школ, и хотя на фону нишеты и голода и болезни это как-то гаснет, но не думаю что так будет всегда.

И кстати вы случайно не брат-близнец Ярославу? :^-^:

15

Святослав написал(а):

Согласен сегодня Европа как и США в образовательной сфере сильно деградируют и делается это специально.Тупым стадом,которое интересуется только теле-шоу,деньгами,сексом и едой,проще управлять.
Относительно России не знаю.По крайней мере наше образование считается одним из лучших.Да и студенты из Африки сюда видимо едут учиться из-за дешёвого но качественного образования.
Сегодня главное донести до русской молодёжи духовность,традиции и культуру.Без этого русские не более,чем биомасса,которая рано или поздно без национального самосознания погибнет.

Вы посмотрите на уровень интеллекта и ширину кругозора среднестатистического русского студента. Высокий уровень образования - в прошлом. В основном это действительно масса, которая ничем не интересуется, кроме удовлетворения своих физиологических потребностей.

16

Согласна что есть проблемы, хотя есть очень много студентов которые действительно талантливые, но уровень все снижается, в отличие от этого в африке уровень все повышается,  сложность экзаменов и от этого высокая конкуренция,  у них сейчас очень высокие требования к образованию, так что надеюсь что у нас кое-что пересмотрят по отношению в образованию, иначе мы падем ниже некуда...
в России самое большое число людей получающих высшее обрахование, а обычно количество стирает качество...

17

Malkia wrote:
пол поводу научных трудов, очень просто владеете французским или английским? ищите в Интернете тут об этот полно информации, например есть информация о нобелевских лауреатах с этого континента. Я надеюсь что вы поищете а не будете голословно утверждать что этого нет?

Да, действительно интересно, кто из Африки и афро-американцев получил Нобелевскую премию и за что. Познакомьте, пожалуйста, русскую общественность.

18

Ох сколько копий было сломано на эту тему... а вы все поднимаете... :)
во первых - давно ли африканцы получили доступ к высшему образованию?
во вторых - есть несколько ученых из африки которые её имеют (сейчас в нете поищу и вывешу)
в третьих - вы прекрасно знаете как дают этй премию, это как евровидение всоего рода:)

Да и потом у них есть потенциал, надо больше переживать чтобы Россия её получила ещё:)

19

Нобелевская премия мира

БАНЧ (Bunche), Ральф
7 августа 1904 г. – 9 декабря 1971 г.
Нобелевская премия мира, 1950 г.

http://www.n-t.ru/nl/mr/bunche.htm

ЛУТУЛИ (Luthuli), Альберт
1898 г. – 21 июля 1967 г.
Нобелевская премия мира, 1960 г.

http://www.n-t.ru/nl/mr/luthuli.htm

МААТАИ (Maathai), Вангари Мута
род. 1 апреля 1940 г.
Нобелевская премия мира, 2004 г.

http://www.n-t.ru/nl/mr/maathai.htm

САДАТ (Cadat), Анвар
25 декабря 1918 г. – 6 октября 1981 г.
Нобелевская премия мира, 1978 г.
совместно с Менахемом Бегином

http://www.n-t.ru/nl/mr/cadat.htm

ТУТУ (Tutu), Десмонд
род. 7 октября 1931 г.
Нобелевская премия мира, 1984 г.

http://www.n-t.ru/nl/mr/tutu.htm

20

Malkia wrote:
Ох сколько копий было сломано на эту тему... а вы все поднимаете...
во первых - давно ли африканцы получили доступ к высшему образованию?
во вторых - есть несколько ученых из африки которые её имеют (сейчас в нете поищу и вывешу)
в третьих - вы прекрасно знаете как дают этй премию, это как евровидение всоего рода
Да и потом у них есть потенциал, надо больше переживать чтобы Россия её получила ещё

Я просто спросил, что спросил, не более того.
Кстати, МЛК, Махфуза Нагиба и Манделу забыли.

Отредактировано Magirus (2006-07-06 23:50:44)